ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.08.2013 р. Справа№ 914/3122/13
Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Інституту біології тварин Національної академії аграрних наук України, м. Львів
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Племінне господарство „Фаворит”, с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область
про:
розірвання договору про спільну діяльність № 23-07 від 12.12.2007 р.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.08.13 о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Позивача:
надати суду оригінали документів, долучених до позову;
надати суду довідку про включення позивача та відповідачів до ЄДР станом на час слухання справи в суді;
вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судах України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, нема справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та нема piшення цих органів з такого спору;
надати суду нормативне обгрунтування необхідності залучення до участі у справі третьою особою Державного підприємства дослідного господарства „Чишки” (с.Чишки Пустомитівського району Львівської області);
явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.
Відповідача:
надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
надати суду довідку про включення відповідача до ЄДР станом на час слухання справи в суді;
надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судах України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, нема справи зiспору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та нема piшення цих органів з такого спору;
явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Суддя В. Артимович
The court decision No. 32989587, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3122/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: