Court ruling № 32989498, 13.08.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
913/1985/13
Document №
32989498
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 913/1985/13

Провадження №2/913/1985/13

За позовом

Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля в особі Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,

м. Луганськ

про стягнення 13428 грн. 93 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Маценко О.В.

у засіданні брали участь:

від позивача: Бойко О.А., довіреність № 19 від 19.02.2013;

від відповідача: представник - не прибув;

від 3-ої особи: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг у сумі 13058 грн. 95 коп. та пеню у сумі 369 грн. 98 коп. за договором від 30.07.2010 року.

Третя особа, поясненням по справі № б/н від 08.08.2013, повідомила суд про те, що Фонд державного майна та його регіональні відділення здійснюють державну політику у сфері оренди державного майна та відповідно до ст. 5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» є лише орендодавцями державного майна і згідно з чинним законодавством забезпечують контроль за використанням майна, переданого в оренду. Відшкодування орендарем витрат, пов'язаних з утриманням майна (в тому числі на оплату комунальних послуг) здійснюється на підставі укладеного балансоутримувачем договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, у зв'язку з чим, врегулювання взаємовідносин за договором по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання майна не відносить до його компетенції.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявив.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, не виконання ними вимог ухвали суду від 25.07.2013 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2013 о 10 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 307 від 17.07.2013 до державного бюджету України; належні докази відправлення позовної заяви відповідачу (оригінал фіскального чеку та листа опису вкладення); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача (вдруге) - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); паспорт та ідентифікаційний код (оригінал - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контр розрахунок;

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 32989498 ?

Документ № 32989498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32989498 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32989498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32989498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32989498, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32989498, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32989498 refers to case No. 913/1985/13

This decision relates to case No. 913/1985/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32989495
Next document : 32989501