ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.08.2013 Справа № 904/4862/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013р. у справі №904/4862/13
за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Рісьорч, м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Рісьорч, м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,
керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити пропущений строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.10.2013р. о 10 год. 30 хв. зал засідань №209.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
4.1. Ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору Потапову О.М., ДПІ у Печерському районі м.Києва - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
4.2. Скаржникові (ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська) - надати у судове засідання докази, які свідчать про перебування боржника на податковому обліку ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, а також, виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 32989461, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/4862/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: