Court ruling № 32989416, 13.08.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" серпня 2013 р. Справа №926/701/13

За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім вул. Головна, 275»

до відповідачів 1) Чернівецької міської ради;

2) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Головна, 275 «Д» - Надія»;

2) Адміністрація Державної прикордонної служби України

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача:

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»

про визнання незаконним та скасування рішень.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача 1 - Сьоміна І.В., довіреність від 02.04.2012 р.

Від відповідача 2 - Сьоміна І.В., довіреність від 02.04.2012 р.

Від третьої особи 1 - Чоп'юк М.Д., довіреність від 17.04.2013 р.

Від третьої особи 2 - Шаповалов О.Ю., довіреність від 25.12.2012 р.

Від третьої особи 3 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275» звернулося з позовом до 1) Чернівецької міської ради; 2) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна,275 «Д» - Надія», 2) Адміністрація Державної прикордонної служби, в якому просить визнати незаконним підпункт 1.2 пункту 1 рішення 20 сесії VI скликання Чернівецької міської ради №422 від 23.02.2012 р., яким було надано згоду на прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Чернівці 36-ти квартирного житлового будинку №275-Д на вул. Головній від Адміністрації Державної прикордонної служби України та скасувати його, та визнати незаконним в повному обсязі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №164/6 від 04.04.2013 р. та скасувати його.

Провадження у справі порушено ухвалою від 04.07.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 18.07.2013 р. Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.07.2013 р. Ухвалою господарського суду від 30.07.2013 р. залучено до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Рембудсервіс-Інвест» та відкладено розгляд справи на 13.08.2013 р., позивача зобов'язано направити копію позовної заяви та додатків третій особі, докази направлення надати суду, відповідачам надати докази в підтвердження того, що будинок №275-Д на вул. Головній м. Чернівці на момент винесення рішень був державною власністю, третій особі 2 - докази в підтвердження того, що будинок №275-Д на вул. Головній м. Чернівці на момент винесення спірних рішень був державною власністю, третю особу 3 - відзив на позов та докази в його обгрунтування.

На призначений судом день розгляду справи, представник позивача в судове засідання не з'явився, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов, витребуваних документів не надав.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов та просив припинити провадження по справі у зв'язку із непідвідомчістю даного спору господарським судам.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, вважає, що позовна заява не відповідає нормам матеріального права, а тому не підлягає задоволенню.

Третя особа 3, ТОВ «Рембудсервіс-інвест», явку свого представника в судове засідання не забезпечило, поряд з цим, звернулося до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в дане судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11:30 "29" серпня 2013 р. за участю представників сторін.

2. Позивачу направити копію позовної заяви та додатків третій особі, докази направлення надати суду, реєстр присутніх на загальних зборах 20.07.2011 р.

3. Відповідачам надати докази в підтвердження того, що будинок №275-Д на вул. Головній м. Чернівці на момент винесення рішень був державною власністю.

4. Третій особі 2 надати докази в підтвердження того, що будинок №275-Д на вул. Головній м. Чернівці на момент винесення спірних рішень був державною власністю, договір підряду на будівництво будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці.

5. Третій особі 3 - відзив на позов та докази в його обґрунтування, договір підряду на будівництво будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці.

Суддя І.В. Марущак