Court ruling № 32989236, 13.08.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13030/13 13.08.13

За позовом відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»

до комунального підприємства «Солом'янкабудінвест» Солом'янської районної

в м. Києві державної адміністрації

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: представник Проценко О.В.(довіреність від 30.04.2013 року)

відповідача: головний бухгалтер Ріпко Н.О. (довіреність № 31/41 від 12.08.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Київоздоббуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Солом'янкабудінвест» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2011 року по справі № 6/91 та стягнути з відповідача 1 333 362, 31 грн. - основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13030/13 та призначено її розгляд на 23.07.2013 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні представника Відповідача розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2011 року по справі № 6/91 затверджено мирову угоду на стадії виконання судового рішення, укладену позивачем та відповідачем.

Згідно умов укладеної мирової угоди відповідач зобов'язався до 20.06.2011 року перерахувати на користь позивача - 800 000,00 грн.; до 20.07.2011 року - 2 000 000,00 грн., до 20.08.2011 року -1 841 100,00 грн. та до 20.08.2011 року - 25 736,00 грн.

Строк пред'явлення ухвали до виконання встановлено до 30.06.2012 року.

У зв'язку з невиконання умов зазначеної мирової угоди позивач звернувся до суду з даним позовом.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 30.06.2011 року по справі № 6/91 про затвердження мирової угоди відповідає приписам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, зазначена ухвала є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи наведене, позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах. Аналогічна позиція викладена у пункті 3.19 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1 частини першої статті 80, статтею, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Т.Ю. Кирилюк