ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р. Справа № 11/18/10
м. Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код ЄДРПОУ 34729140) в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Юдицького О.В. (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 60, кв. 9)
Банкрут: Приватне мале підприємство "Статус" (54027, м.Миколаїв, вул.8 Березня, 59, кв. 4, код ЄДРПОУ 14200932)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Белашов К.В. ( м.Кіровоград, вул..Волкова, 26, корп. 1, кв. 65)
Суддя Ржепецький В.О.,
СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог
встановив:
12.08.2013р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 97 700,00 грн.
Розглянувши заяву та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Зобов'язати кредитора надати суду докази сплати судового збору в порядку та розмірі, передбаченому пп. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
3. Зобов'язати ліквідатора за три дня до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 32989099, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/18/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: