ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
13 серпня 2013 року Справа № 913/1965/13
Провадження №1/913/1965/13
За позовом позивача Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Межрегіональна академія управління персоналом" в особі Сєвєродонецького інституту Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Межрегіональна академія управління персоналом", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 237197 грн. 16 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Сімейко А.І., довіреність від 20.06.2013 № 06-05-108/1000;
від відповідача - представник не прибув;
При розгляді справи судом встановлено:
Суть пору: про стягнення 179712 грн. 22 коп. боргу за теплову енергію, поставлену відповідачу за період з грудня 2010 року по квітень 2013 року, 837 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань (за період з лютого 2011 року по травень 2013 року), 7199 грн. 96 коп. 3 % річних (за період з 18.01.2011 по 30.06.2013), 49447 грн. 87 коп. пені (за період з 19.12.2012 по 30.06.2013), які утворились при розрахунках за договором № 389 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 07.12.2004.
За згодою позивача та з урахуванням вручення відповідачу рекомендованого повідомлення про отримання ним поштового відправлення суд перейшов до розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Звірення розрахунків сторонами не проведено.
Відповідачу слід подати відзив на позовну заяву.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2013 року, 11-00, зал засідань № 606.
2.Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення суми подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів; провести звірення розрахунків за актом, надісланим позивачем.
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
15.08.2013
The court decision No. 32989074, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/1965/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: