ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 серпня 2013 року Справа № 912/1179/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком";
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 1 362 грн. 39 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.08.13 о 15:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 27.08.13 подати
позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; належним чином засвідчені копії платіжних документів на підтвердження проведення оплати відповідачем за договором "оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення до 20 кв. м)" № 125-21 від 12.10.11 (зокрема від 22.01.13 на суму 1 202 грн. 57 коп., 28.02.13 на суму 810 грн., 19.06.13 на суму 1980 грн. 20 коп.); належним чином засвідчені копії рахунків № 350000/12-1768 від 31.12.12, № 350000/13-1217 від 31.03.13, № 350000/13-131856 від 28.04.13, № 350000/13-2029 від 28.02.13, посилання на які міститься у наданому позивачем суду розрахунку суми заборгованості; у письмовій формі доведення правових підстав для розрахунку річних та пені до 19.06.13 включно, тоді як 19.06.13 проведена відповідачем оплата; у письмовій формі доведення підстав викладення у прохальній частині позовної заяви вимоги про стягнення з відповідача 100 грн. 97 коп. штрафних санкцій у рахуванням їх визначення у ч. 1 ст. 230 Цивільного кодексу України, при тому, що у позовній заяві йдеться про нарахування 83 грн. 66 коп. пені;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою:01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18), Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72); відповідачу (за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 32989003, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/1179/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: