УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.13р. Справа № 904/3607/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бесхатнєвій Г.В.
за участю представників сторін:
від кредиторів: - Вдовін М.В., довіреність від 15.04.13р., представник ПАТ "АТ "Радабанк";
- Воронько М.А., довіреність № 619/09-32 від 01.02.13р., представник УПФ України в АНД районі м. Дніпропетровська;
від боржника: не з'явився;
розглянувши справу
за заявою публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
30.04.13р. надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837) згідно зі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 13.05.13р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837) прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 03.06.13р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, визнані грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ до боржника в сумі 3 061 585, 58 грн., введена процедура розпорядження майном боржника до 27.09.13р. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щоголєв Максим Ігорович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №814 від 17.04.13р. (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, кв. 125), якого зобов'язано в строк до 24.07.13р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти та подати реєстр вимог кредиторів на затвердження господарському суду.
12.06.13р. в газеті "Голос України" №108(5608) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
13.08.13р. від ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" надійшло клопотання про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Щоголєва М.І. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Андросову В.Є., який надав свою згоду. Клопотання обґрунтовується невиконанням арбітражним керуючим Щоголєвим М.І. обов'язків розпорядника майна, які вимагає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Станом на 13.08.13р. розпорядником майна відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстр вимог кредиторів до суду не надано, доказів виконання вимог суду зазначених в ухвалі від 03.06.13р. не надав, у судове засідання не з`явився.
Згідно з п. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.
Згідно з п. 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України. Повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з п. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.
На підставі наведеного суд вважає клопотання ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" щодо усунення арбітражного керуючого Щоголєва М.І. від виконання ним обов'язків розпорядника майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Андросову В.Є. підлягає задоволенню.
Боржник в судове засідання не з'явився, вимоги суду щодо надання результату розгляду грошових вимог кредиторів не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" щодо усунення арбітражного керуючого Щоголєва М.І. задовольнити.
Відсторонити арбітражного керуючого Щоголєв Максим Ігорович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №814 від 17.04.13р. (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, кв. 125) від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837).
Призначити розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837) арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1058 від 04.07.13р. (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112).
Зобов'язати арбітражного керуючого Щоголєв Максим Ігорович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №814 від 17.04.13р. (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, кв. 125) у п'ятнадцятиденний строк з дати прийняття цієї ухвали передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Андросовій Вікторії Євгенівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1058 від 04.07.13р. (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112) документи, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837).
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837) арбітражному керуючому Андросовій Вікторії Євгенівні, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1058 від 04.07.13р., в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46, код ЄДРПОУ 21322127).
Розгляд справи відкласти на 26.09.13р. о 12:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати надати до судового засідання:
Розпорядника майна:
- реєстр вимог кредиторів з результатом розгляду грошових вимог кредиторів;
Боржника:
- результат розгляду грошових вимог кредиторів.
Довести до відома, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.
Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів обов`язкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 32988786, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3607/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: