№ 32987397, 12.08.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
12.08.2013
Case No.
814/3498/13-а
Document №
32987397
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

12 серпня 2013 року Справа № 814/3498/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Миколаївській області,

вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область,55213

до

Комунального підприємства "Комунсервіс",

вул. 13 Партз’їзду, 42А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55207

про

стягнення податкового боргу в сумі 27000,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до КП «Комунсервіс» з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 27000,60 грн.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, надали до суду заяви про розгляд справи за відсутністю представників в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

КП «Комунсервіс» згідно довідки про взяття на облік платника податків від 15.05.2013 року № 56 перебуває на обліку в органах державної податкової служби 19.10.2001 року за № 227 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість – у сумі 23840,04 грн.; з екологічного податку – у сумі 28,87 грн.; з податку на доходи фізичних осіб – у сумі 2044,48 грн.; з земельного податку – у сумі 1087,21 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується поданими деклараціями, в яких відповідачем самостійно визначені суми податкових зобов’язань.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Від відповідача 12.08.2013 року до суду надійшла заява, в якій відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що належать задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 112, 122, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Миколаївській області – задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Комунсервіс» (вул. 13 Партз’їзду, 42-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 31728060) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 27000,60 грн. (двадцять сім тисяч гривень шістдесят копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32987397 ?

Документ № 32987397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32987397 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32987397 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32987397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32987397, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 32987397, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32987397 refers to case No. 814/3498/13-а

This decision relates to case No. 814/3498/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32987392
Next document : 32987400