ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
щодо відстрочення сплати судового збору
15 серпня 2013 року № 813/6343/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Головного державного санітарного лікаря Залізничного району м. Львова Когут Н.М. до приватного підприємства «Будмонтаж» про зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и л а :
Залізничний відділ ЛМУ ГУ Держсанепідслужби у Львівській області, Головний державний санітарний лікар Залізничного району м. Львова Когут Н.М. звернулися до суду з позовом до ПП «Будмонтаж» про тимчасове зупинення виробництва по вул. Городоцькій 222 в м. Львові.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Так, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, даний позов не належить до таких, за подання яких не справляється судовий збір. Крім того, у відповідності до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивач не належить до осіб, що звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви не було долучено квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому законодавством, та враховуючи той факт, що позивач є бюджетною організацією, видатки якої залежать від асигнувань з Державного бюджету, а також те, що позивач наділений повноваженнями на звернення до суду в порядку п. 5 ст. 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" лише з 04.07.2013 року, тобто в середині бюджетного року, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 88, 106, 160, 165 КАС України, суд, -
ухвалила:
відстрочити позивачу сплату судового збору у справі за позовом Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Головного державного санітарного лікаря Залізничного району м. Львова Когут Н.М. до приватного підприємства «Будмонтаж» про зобов'язання вчинити дії до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
The court decision No. 32987375, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 813/6343/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: