Decision № 32985921, 14.08.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/4203/13-ц

Провадження № 2/635/2804/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що з 18 квітня 2008 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є аморальний спосіб життя відповідача, сварки між ними. Рік тому шлюбні відносини між ними припинені.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. При цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, майновий спір з відповідачем відсутній. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Документів про поважність причин неявки до суду, а також заяви про розгляд справи за її відсутності, не надала.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18 квітня 2008 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 98 (а.с.4).

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 квітня 2008 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 98 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська