ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 липня 2013 р.Справа № 815/2558/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по работі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 р. по справі № 815/2558/13-а
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"
відповідач Спеціалізована державна податкова інспекція по работі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по работі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 р. по справі № 815/2558/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по работі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби , 3-тя особа: про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Запорожан Д.В.
The court decision No. 32984072, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/2558/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: