Decision № 32984, 03.07.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.07.2006
Case No.
15/132-06
Document №
32984
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2006 р. Справа № 15/132-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Суворовського району м.Херсона в особі НАК "Украгролізинг"

до Малого підприємства "Консул"

про стягнення 138661грн. 99коп. та вилучення майна

За участю представників сторін:

прокурора - Павленко І.В.

від позивача: гол. ю/к Гнєдаш І.В., дов. №16/44-05 від 25.10.05.

від відповідача: юрист Авер'янова С.Б., Хмилевська С.Г., дов. від 10.04.06.

Заступник прокурора Суворовського району звернувся з позовом в інтересах НАК "Украгролізинг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг" про стягнення з відповідача на користь позивача 138661грн.99коп. заборгованості по лізинговим платежам та з вимогою вилучити у відповідача об'єкт лізингу - два зернозбиральні комбайни КЗС-9-1 "Славутич" на загальну суму 1040974грн.

Позивач підтримав позов заступника прокурора.

Відповідач проти позову не заперечує але заявив клопотання про надання йому відстрочки виконання рішення по справі, оскільки після збирання врожаю він розрахується по лізингових платежах.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін та прокурора,

в с т а н о в и в:

1 серпня 2001р. була Херсонська філія, яка діє на підставі Положення, затвердженого наказом Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" 29.05.2001р. за № 1/22 та доручення від 03 липня 2001р. №1517 06 червня 2005 р. було укладено до договір фінансового лізингу № 21-05-546 фл між МП Консул" та ХФ Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»Згідно з укладеним додатковим договором № 1 від 10 серпня 2005р. підприємство отримало в лізинг сільськогосподарську техніку: два зернозбиральні комбайни КЗС-9-1 „Славутич" на загальну суму 1040974грн.

Відповідно до п.4 договору з моменту одержання предмету лізингу за користування останнім лізингоотримувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям і складається із суми, що відшкодовує частину вартості предмету лізингу та суми щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг предмет лізингу в розмірі 7% невідшкодованої вартості.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, пе-редбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті лізингових платежів у 2006 році виконав не у повному обсязі і його заборгованість станом на день заявлення позову складає 138661грн.99коп.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 10 Закону України „Про фінансовий лізинг" від 1997 р. лізингодавець має право відмовитись від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом. П. З ч.2 ст. 11 вказаного закону передбачає обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Відповідно до додатку № 2 вказаного договору строк сплати лізингових платежів 1березня 2006 р., але до вказаного строку сплату здійснено не було. Таким в порушення п.п.9.1., 9.4. договору лізингу відповідачем своєчасно не перераховані лізингові платежі. Сума боргу по виплатам складає: 138 661, 99 грн., тому вказана сума підлягає задоволенню.

Заступником прокурора також заявлена вимога про повернення об'єкту лізингу, як це передбачено Законом України „Про фінансовий лізинг" та п.7 договору фінансового лізингу № 21-05-546фл. Оскільки така умова передбачена сторонами договору позов в цій частині також підлягає задоволенню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі і на відповідача також відносяться судові витрати.

Господарським судом також розглянуто клопотання відповідача про надання йому відстрочки виконання рішення по справі. Зважаючи на те, що відповідач є сільськогосподарським підприємством і можливість виконання рішення господарського суду наступає після збору врожаю, а також те, що вилучення техніки в період збирання врожаю може призвести до втрати врожаю, господарський суд вважає за можливе надати йому відстрочку виконання рішення по справі на 3 місяці, тобто до 03.10.06р.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 82, 84,85, 121 ГПК України, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Малого підприємства "Консул" (Херсонська обл., Високопільський р-н, с.Іванівка, вул.Перемоги, 12-а, р/р 26009063250001 в Криворізькій філії АКГП "Укрсиббанк", МФО 306834, код 21300445) на користь Херсонської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, р/р 26006009090301 ХФАБ "Брокбізнесбанк", МФО 352071, код 25929843) 138661грн. 99коп. лізингових платежів.

3.Стягнути з Малого підприємства "Консул" (Херсонська обл., Високопільський р-н, с.Іванівка, вул.Перемоги, 12-а, р/р 26009063250001 в Криворізькій філії АКГП "Укрсиббанк", МФО 306834, код 21300445):

а) до державного бюджету -25500грн. державного мита (одержувач Відділення Держказначейства м.Херсона, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31115095500002, Банк УДК по Херсонській області, МФО 852010, код 22090200, символ звітності банку 095).

б) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Дарвіна, буд. 60, код ЄДРПОУ 30045370, ВАТ "Банк Універсальний" м.Львів, МФО 325707, р/р 26002014180001, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. Вилучити у Малого підприємства "Консул" (Херсонська обл., Високопільський р-н, с.Іванівка, вул.Перемоги, 12-а, р/р 26009063250001 в Криворізькій філії АКГП "Укрсиббанк", МФО 306834, код 21300445) та передати НАК "Украгролізинг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг" (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, р/р 26006009090301 ХФАБ "Брокбізнесбанк", МФО 352071, код 25929843) два зернозбиральні комбайни КЗС-9-1 "Славутич" на загальну суму 1040974грн.

5. Надати відповідачу відстрочку виконання рішення по справі до 03.10.06р.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 32984 ?

Документ № 32984 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32984 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 32984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32984, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 32984, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32984 refers to case No. 15/132-06

This decision relates to case No. 15/132-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32982
Next document : 32985