Court ruling № 32983021, 13.08.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.08.2013
Case No.
757/7909/13-ц
Document №
32983021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7909/13-ц

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницька В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києва Гаєвського С.М. від 04.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою та просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Гаєвського С.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.07.2013 року за ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2013 року про забезпечення позову шляхом накладення арештну на майно ТОВ «Прометей Сяйво». Також просить, зобов'язати державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у .м Києві Гаєвського С.М. відкрити виконавче провадження за ухвалою від 04.06.2013 року.

12.08.2013 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_5 -ОСОБА_4 про відмову від скарги, оскільки ухвала суду від 04.06.2013 року про забезпечення позову скасовано ухвалою Апеляційного суду м. Києва віл 24.07.2013 року.

Представник ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві до судового засідання не з'явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. У заяві поданій до суду просив розглядати справу за відсутності представника ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Зважаючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату та час судового засідання, а положеннями ст. 386 ЦПК України встановлено десятиденний строк розгляду скарги, суд дійшов до висновку про розгляд скарги у відсутність сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що представником заявника подано заяву про відмову від скарги, то за вказаних обставин скаргу ОСОБА_5 на постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києва Гаєвського С.М. від 04.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 на постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києва Гаєвського С.М. від 04.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32983021 ?

Документ № 32983021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32983021 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32983021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32983021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32983021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 32983021, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32983021 refers to case No. 757/7909/13-ц

This decision relates to case No. 757/7909/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32979968
Next document : 32983842