Справа № 1607/3072/2012
Номер провадження 2/530/44/13
УХВАЛА
"27" червня 2013 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого -судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягти із ОСОБА_3 борг в розмірі 200000 грн. посилаючись на те, що 30 вересня 2009 року позичив відповідачу вказану суму з умовою повернення боргу до 30 жовтня 2010 року. Але в зв'язку з тим, що борг до цього часу неповернутий він вимушений звернутися до суду.
Дізнавшись про дану угоду ОСОБА_4, як зацікавлена особа звернулася до суду із заявою про визнання даного договору недійсним.
Згідно рішення суду від 07 березня 2013 року вказаний договір позики недійсним. Ухвалою від 20 травня 2013 року судове рішення залишене без зміни і вступило в силу.
Тому враховуючи, що спір як по поперідній справі, так і по даній стосується одних і тих же осіб, відносно і одного і того ж предмету, по якому було винесено судом рішення яке вступило в силу, дана справа підлягає закриттю.
В зв'язку з тим, що судовий збір по даній справі був оплачений до винесення рішення по попередній справі, підлягає поверненню особі яка його сплатила.
Керуючись ст.ст. 83, 205, 208, 218 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики провадженням закрити.
Судовий збір в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.. сплачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем села Батьки, Зіньківського району, Полтавської області 03 грудня 2012 року у ПАТ «Полтава-банк» м.Зіньків, Полтавської області на адресу отримувача УДКСУ Зінківський район, Полтавської області, код 38019788, р/р 31219206700121 повернути платнику.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 32980967, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1607/3072/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: