Court ruling № 32980455, 15.08.2013, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/2686/13-к

Номер провадження 1-кс/184/201/13

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., при секретарі Поліщук О.А.., розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 від 12.08.2013 року, погоджене з прокурором Дорош Д.В., по кримінальному провадженню № 12013040360001061 від 01.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 в період часу з 10.07.2013 року по 11.07.2013 року невідома особа через відчинене вікно проникла в АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_2, серед якого були мобільні телефони марки «Sony Ericson» IMEI 351-989-006-918-501 та «GSM» IMEI 359-568-044-770-132, чим причинила потерпілому матеріальний збиток на суму 3 500 гривень.

Даний факт внесено до ЄРДР 01.08.2013 року за №12013040360001061 за ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів ставиться питання про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв’язку про всіх абонентів операторів мобільного зв’язку «Київстар», «Лайф» та «МТС» з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів вказаних операторів мобільного зв’язку, які були активовані мобільними терміналами з IMEI 351-989-006-918-501 та IMEI 359-568-044-770-132 із зазначенням їх зв’язків, типів дзвінків, дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій в період часу з 10.07.2013 року до 12.08.2013 року.

Відповідно до клопотання слідчого в ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів «Sony Ericson» IMEI 351-989-006-918-501 та «GSM» IMEI 359-568-044-770-132, але при перевірці місць можливої скупки мобільних телефонів колишнього використання, мобільних терміналів потерпілої не виявилося. В зв’язку з чим є підстави вважати, що мобільні термінали перебувають або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. При перевірці осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які знаходяться на обліках в Орджонікідзевському МВ останнього встановити не представилося можливим.

Таким чином, виникла реальна необхідність витребування інформації у мобільних операторів по мобільним терміналам з IMEI 351-989-006-918-501 та IMEI 359-568-044-770-132. За допомогою інформації, вилученої у операторів рухомого зв’язку, можливо встановити абонентські номери, власники яких користувалися викраденими мобільними терміналами, серед яких і може бути правопорушник, або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення показання якої можуть бути використані як докази від час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні. Крім того вилучення мобільних терміналів сприятиме відшкодуванню завданої матеріальної шкоди або забезпеченню можливого заявленого цивільного позову.

В судовому засіданні встановлено, що без проведення даного виду заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відповідним посадовим особам ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС» надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв’язку та можливість вилучити в друкованому та електронному вигляді на оптичному носії в форматі «Exel» наступну інформацію:

- про всіх абонентів оператору мобільного зв’язку «Київстар» ПрАТ «Київстар» які були активовані мобільними терміналами з IMEI 351-989-006-918-501 та IMEI 359-568-044-770-132 із зазначенням їх зв’язків, типів з’єднань (вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій в період часу з 10.07.2013 року по 12.08.2013 року, яка знаходиться в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», за адресою м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, буд.103а, ОКПО 25017674.

- про всіх абонентів оператору мобільного зв’язку «Лайф» ТОВ «Астеліт» які були активовані мобільними терміналами з IMEI 351-989-006-918-501 та IMEI 359-568-044-770-132 із зазначенням їх зв’язків, типів з’єднань (вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій в період часу з 10.07.2013 року по 12.08.2013 року, яка знаходиться у приміщенні ТОВ «Астеліт», за адресою м.Київ, вул.Амосова, буд.12, корп.1, ОКПО 22859846.

- про всіх абонентів оператору мобільного зв’язку «МТС» ПрАТ «МТС» України які були активовані мобільними терміналами з IMEI 351-989-006-918-501 та IMEI 359-568-044-770-132 із зазначенням їх зв’язків, типів з’єднань (вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій в період часу з 10.07.2013 року по 12.08.2013 року, яка знаходиться в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС» України, за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд.22/1, ОКПО 14333937.

Строку дії ухвали не може перевищувати одного місяця та з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4