Decision № 32978600, 30.07.2013, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/266/13-Ц

Провадження № 2/549/131/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з опису (звільнення майна з-під арешту),-

встановив:

У квітні місяці 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому вказує, що 20 березня 2013 року державний виконавець ОСОБА_4., для забезпечення виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області про стягнення аліментів з її брата ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частина доходів боржника, здійснила опис та арешт нерухомого майна: житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Категорично не погоджуючись з арештом нерухомого майна, прохала суд виключити з опису та звільнити з-під арешту житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1

Позивачка звернулася до суду про виключення майна з опису ( звільнення майна з-під арешту), так як у вказаному житловому будинку її брат ОСОБА_3 тільки зареєстрований, але не проживає, проживає вона із своєю сім»єю.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася надала до суду заяву в якій прохала розглянути цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, в телефонному режимі суду повідомила, що не заперечує про виключення з опису нерухомого майна, так як ОСОБА_3 протягом останніх місяців вчасно та в повному обсязі сплачує аліменти на утримання дитини.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Чорнухинського РУЮ ОСОБА_4, згідно виконавчого листа № 2-2121 від 02 серпня 1999 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини доходів боржника, було описане наступне майно: житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п.4 Постанови Пленему Верховного Суду УРСР від 27.08.1976 року № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві володіння ним.

У вищевказаному житловому будинку проживає позивачка ОСОБА_1 з двома дітьми, веде господарство, її брат ОСОБА_3 в будинку не проживає. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала у виключенні нерухомого майна з опису.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №6 від 27 серпня 1976 року зі змінами та доповненнями «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», ст.ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з акту опису від 20 березня 2013 року, складеного державним виконавцем ОСОБА_4 відділу ДВС Чорнухинського районного управління юстиції й звільнити з-під арешту нерухоме майно: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий