Справа № 2506/10743/2012 Провадження № 22-ц/795/1875/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 47 У Х В А Л А
15 серпня 2013 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 26.07.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту ОСОБА_1 було надано час для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. або надання документів на підтвердження наявності підстав для звільнення від його сплати. Ухвала отримана апелянтом 29.07.2013 року.
12 серпня 2013 року апелянтом ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді надано суду копії довідки МСЕ № 5048337 та посвідчення, з яких вбачається, що він є інвалідом 2 групи інвалідності.
Таким чином, відповідно до ст. 70 ЦПК України, суд вважає, що апелянтом виправлено недоліки подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Провести підготовчі дії:
-направити копію апеляційної скарги сторонам та встановити строк до 22 серпня 2013 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяТ. В. Горобець
The court decision No. 32972913, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2506/10743/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: