копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
15 серпня 2013 р. Справа №818/6828/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними рішення та дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить:
- визнати протиправним рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Державної податкової служби "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки оформлене наказом №369 від 22.05.2013р.;
- визнати протиправними дії Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Державної податкової служби з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "Лебединський МБДЕ завод "ТЕМП", результати якої оформлені у акті №128/22/02971676 від 28.05.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "Лебединський МБДЕ завод "ТЕМП" з питань правомірності формування податкового кредиту за період: січень, квітень 2012 року по господарським операціям з ТОВ "Торговий будинок "Домен";
- скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської МДПІ №0000472202 від 19.06.2013 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/6828/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними рішення та дій, скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду на "11" вересня 2013 р. о 9:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 203.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 32969486, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/6828/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: