Court ruling № 32968229, 08.05.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2034/4336/2012

Провадження № 2-н/2034/1811/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Покотилівка розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ №2034/4336/2012 від 02 квітня 2012 року на стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання.

Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації подало до суду заяву та просить виправити допущену у вказаному судовому наказі описку та замість неправильних банківських реквізитів стягувача: „р/р 260333012313 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119" зазначити вірні: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415"; визначити стягувачем судових витрат Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що у заяві про видачу судового наказу заявник вказує наступні банківські реквізити: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415", а тому вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку та банківські реквізити Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації замість неправильних: „р/р 260333012313 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119" викласти у наступній редакції: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415".

Також суд встановив, що відповідно до платіжних доручень № 1069 та № 1042 від 19 липня 2011 року платником держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Харківським районним судом Харківської області цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги є Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку та зазначити стягувачем судових витрат Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену у судовому наказі №2034/4336/2012 від 02 квітня 2012 року описку та замість неправильно вказаних банківських реквізитів Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації: „р/р 260333012313 в ВАТ «Державний ощадний банк України» міста Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119" вказати правильно: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк міста Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415", розрахунковий рахунок боржника викласти у наступній редакції: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк міста Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415".

Визнати стягувачем судових витрат Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації та замість неправильно вказаного: «Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 12 (дванадцять) гривень 75 копійок. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 12 (дванадцять) гривень 75 копійок» вказати правильно, викласти в наступній редакції: «Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації судовий збір в сумі 12 (дванадцять) гривень 75 копійок. Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації судовий збір в сумі 12 (дванадцять) гривень 75 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна