Court ruling № 32967051, 02.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 серпня 2013 р. Справа №805/7962/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про розстрочення виконання постанови суду по справі № 805/7962/13-а за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду від 11.07.2013 року по адміністративній справі № 805/7962/13-а за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду надіслав заяву щодо розгляду справи без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про розстрочення виконання постанови суду по справі № 805/7962/13-а за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.

Суддя Ушенко С. В.