ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39955/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за його позовом до Інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Слободяника Андрія Васильовича про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої вказаної статті касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Проте, дана касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за його позовом до Інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Слободяника Андрія Васильовича про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 2 вересня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
The court decision No. 32966815, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2119/3652/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: