Court ruling № 32965521, 05.08.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа № 911/2331/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПОЛІАГРОПРОМ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТЮШІ", Київська область, Білоцерківський район, с. Матюші

про стягнення 78 289, 50 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників:

від позивача: Слободян В.М. - директор, наказ №1-К від 20.11.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2331/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПОЛІАГРОПРОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТЮШІ" про стягнення 78 289, 50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2013 р. розгляд даної справи було відкладено на 05.08.2013 р. з підстав нез'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання останнім вимог попередньої ухвали суду.

В судове засідання 05.08.2013 р. відповідач повторно не забезпечив явку свого повноважного представника, документів, витребуваних в ухвалах суду від 17.06.2013 р. та від 08.07.2013 р. не надав, однак, 05.08.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливим вирішення спору мирним шляхом між сторонами. З огляду на те, що присутній в судовому засіданні 05.08.2013 р. представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив, суд вирішив його задовольнити.

Крім того, судом було розглянуто письмові пояснення позивача по суті спору, що надійшли на адресу суду 18.07.2013 р., в яких зазначається про часткову оплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 10 000, 00 грн., та встановлено, що позивачем не надано суду жодних доказів в підтвердження даного факту часткової оплати заборгованості. Враховуючи викладене, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, вирішив зобов'язати позивача надати вказані докази.

Згідно пунктів 1, 2 та 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, а також необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання ним документів, витребуваних в попередніх ухвалах суду, та необхідність витребування у позивача доказів часткової оплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 10 000, 00 грн., суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2331/13 відкласти на 28.08.2013 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3).

2. Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 10 000, 00 грн.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Наріжний С.Ю.