Court ruling № 32965482, 13.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
5015/3013/12
Document №
32965482
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2013 р. Справа№ 5015/3013/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м. Львів

про: зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010 р. у справі № 15/193

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м. Львів

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест», м. Львів

до відповідача2: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Земельний банк», м. Харків

про: спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог

Суддя Деркач Ю.Б

За участю представників сторін

від позивача(заявник): не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

До господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м. Львів про зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010 року у справі № 15/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест», м. Львів, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Земельний банк», м. Харків про спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог.

Ухвалою суду від 16.04.2013 року провадження у справі зупинено до моменту винесення Львівським апеляційним господарським судом судового рішення щодо перегляду рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/465/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Земельний банк», м. Харків до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест», м. Львів про визнання недійсним правочину. Рішенням суду по вказаній справі визнано недійсним правочин, на підставі якого задоволено позов у справі № 15/193 про спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування однорідних вимог. Вказане рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року провадження по розгляду заяви про зміну способу виконання рішення поновлено та розгляд заяви призначено на 02.07.2013 р. Ухвалою суду від 02.07.2013 року розгляд справи відкладено до 13.08.2013 року.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Львывської області знаходиться заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Земельний банк», м. Харків про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2010 р. у справі № 15/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест», м. Львів, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Земельний банк», м. Харків про спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог.

Предметом розгляду справи № 15/193 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Земельний банк», м. Харків є перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2010 р. у справі № 15/193.

Тобто, Господарським судом Львівської області розглядається заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 28.10.2010 р. у справі № 15/193 щодо якого у даній справі № 5015/3013/12 подано заяву про зміну способу виконання рішення суду.

Відповідно, результати розгляду справи № 15/193 будуть мати безпосереднє значення для вирішення справи № 5015/3013/12, яка розглядається Господарським судом Львівської області, оскільки при розгляді справи № 15/193 будуть встановлюватися обставини щодо необхідності перегляду рішення господарського суду спосіб виконання якого просить змінити заявник у справі № 5015/3013/12.

Позивач у судове засідання 13.08.2013 р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач1,2 у судове засідання 13.08.2013 р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2010 р. у справі № 15/193 і заява ТзОВ «Галнафто-Інвест» про зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010 р. є пов'язаними однією та тією ж справою, мають спільні обставини, які підлягають встановленню, з метою запобігання існування у правовому просторі судових рішень, які суперечать один одному щодо одних і тих же відносин, заяву про зміну способу виконання рішення у справі № 5015/3013/12, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Львівської області процесуально недоцільно розглядати до вирішення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 15/193, що також розглядається Господарським судом Львівської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.79,86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010 року справі № 5015/3013/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 15/193 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Земельний банк», м. Харків про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2010 р. у справі № 15/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест», м. Львів, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Земельний банк», м. Харків про спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог.

2. Сторонам повідомити про результати розгляду справи № 15/193.

3. Про поновлення провадження у справі № 5015/3013/12 сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32965482 ?

Документ № 32965482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32965482 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32965482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32965482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32965482, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 32965482, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32965482 refers to case No. 5015/3013/12

This decision relates to case No. 5015/3013/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32960955
Next document : 32965485