Справа № 266/3496/13-ц
Провадженя№ 2-н/266/523/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.08.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 95-97 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,(ІПННОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,(ІПННОМЕР_2), місце проживання: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_3) на користь: комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»
- заборгованість в розмірі - 1430,62 гривень (п/р 26009000102434 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 300023, ЕДРПОУ 03361508);
- судовий збір в розмірі по 57,35 гривень з кожного (п/р 26007962493515 у філії ПАО «ПУМБ» м. Маріуполь, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361508);
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Г. Шишилін
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Приморського районного суду м. Маріуполя.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав сили ______20___року.
Судовий наказ пред'явити до виконання до _____ 20___року.
Судовий наказ виданий ______20___року.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 32965249, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 266/3496/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: