Court ruling № 32961699, 14.08.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№243/2491/13-ц

№ 2/243/1195/2013

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

14 серпня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

2 квітня 2013 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про нарахування та виплату заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди. Позовні вимоги задоволені.

9 серпня 2013 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у судовому рішення, оскільки у другому абзаці резолютивній частини рішення суду від 02.04.2013 року зазначено по-батькові позивачку " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.

Як вбачається з наданої копії паспорта ОСОБА_1 її по-батькові " ОСОБА_1 ".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні допущені описки в зазначені по-батькові позивача у резолютивній частини рішення суду.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду №243/2491/13-ц, №2/243/1195/2013 від 02.04.2013 року по-батькові ОСОБА_1 вважати правильним " ОСОБА_1 " замість не вірно зазначеного " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов