Court ruling № 32961408, 10.06.2013, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
10.06.2013
Case No.
267/3882/13-ц
Document №
32961408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

267/3882/13-ц

6/267/278/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м.Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Каніщєвої Н.О.

при секретарі Єремченко Х.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про повернення судових витрат,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Згідно ухвали суду від 21 березня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернуто позивачу, тому сплачені судові витрати - підлягають поверненню їх платнику, а саме - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж».

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

У відповідності до п.4 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, яка діяла на час сплати заявником судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст. 8 декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло і проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", ст. 83 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Управління Державного казначейства м. Макіївки повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», сплачені нею на розрахунковий рахунок № 31219206700065 Місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки, код платежу 834016, Банк ГУДКСУ у Донецькій області платіжним дорученням № 1431 від 20 лютого 2013 року судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять) гривен 70 копійок на рахунок Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», № 26005395037500 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32961408 ?

Документ № 32961408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32961408 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32961408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32961408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32961408, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 32961408, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32961408 refers to case No. 267/3882/13-ц

This decision relates to case No. 267/3882/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32961400
Next document : 32961423