ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
02.01.07 р. Справа № 44/370пд
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.12.06 року у справі № 44/370пд, яке набрало законної сили 02.01.2007 року, наказує:
Зобов’язати приватне підприємство „Натан” повернути відкритому акціонерному товариству „Донбаспромхіммонтаж” частину приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться в місті Слов’янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежитлові приміщення першого та другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83.
Стягувач:
найменування: відкрите акціонерне товариство „Донбаспромхіммонтаж”
місцезнаходження: 84112, м.Слов”янськ, вул.Чубаря,4
код ЄДР: 01414672
банківські рахунки: № 26002274620012 у ФКБ „Приватбанк” м.Краматорськ,
код банку 335548
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: приватне підприємство „Натан”
місцезнаходження: 84112, м.Слов”янськ, вул.Калініна,66, а/с 651
код ЄДР: 31349277
банківські рахунки: № 26005329107001 у ФКБ „Приватбанк” м.Краматорська,
код банку 335548
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Сковородіна О.М.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/370пд.
The court decision No. 329613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 44/370пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: