УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/473/13- ц
12.08.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., при секретарі - Мороченець Т.Л., розглянувши заяву представника Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" ОСОБА_2 про усунення описки в ухвалі суду від 24.05.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.02.2013 року позовну заяву Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" до Телерадіокомпанії "Неаполь", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації визнано неподаною та повернуто заявнику. Зобов'язано Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету м. Сімферополя (ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, рахунок № 31213206700005, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК за КБКД 22030001) на користь Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" (місцезнаходження: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 84) судовий збір у розмірі 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 10 коп., сплачений 14.01.2012 р., згідно квитанцій № к7/Е/166, № к7/Е/167.
Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 24.05.2013 року була усунута описка, де було вказано в резолютивній частині ухвали «повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" (місцезнаходження: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 84) судовий збір у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп., сплачений згідно квитанції № к7/Е/166 від 14.01.2013 року» та судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп., сплачений 14.01.2013 року згідно квитанції № к7/Е/167, замість зазначеного «повернути з державного бюджету м. Сімферополя (ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, рахунок № 31213206700005, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК за КБКД 22030001) на користь Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" (місцезнаходження: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 84) судовий збір у розмірі 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 10 коп., сплачений 14.01.2012 р., згідно квитанцій № к7/Е/166, № к7/Е/167».
Заявниця звернулася до суду із заявою про усунення описки в ухвалі суду, а саме в частині повернення судового збору, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим від 25.06.2013 року №11.0-12/2673, де невірно вказані дані боржника (найменування Управління) та відповідача (ідентифікаційний код суб'єкту господарської діяльності), оформлено с порушенням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне усунути описку в ухвалі суду від 24.05.2013 року, вказавши в резолютивній частині ухвали «повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК) судовий збір у сумі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп., сплачений згідно квитанції № к7/Е/166 від 14.01.2013 року» та судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп., згідно квитанції № к7/Е/167 від 14.01.2013 року на користь Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" (місцезнаходження: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 84, ЄДРПОУ 02897112), замість зазначеного «повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" (місцезнаходження: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 84,) судовий збір у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп., сплачений згідно квитанції № к7/Е/166 від 14.01.2013 року» та судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп., сплачений 14.01.2013 року згідно квитанції № к7/Е/167.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 24.05.2013 року у справі № 124/473/13-ц, 2/124/590/2013 за позовом Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" до Телерадіокомпанії "Неаполь", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Вказати в резолютивній частині ухвали «повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК) судовий збір у сумі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп., сплачений згідно квитанції № к7/Е/166 від 14.01.2013 року» та судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп., згідно квитанції № к7/Е/167 від 14.01.2013 року на користь Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Сімферопольське вище професійне училище сервісу та дизайну" (місцезнаходження: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 84, ЄДРПОУ 02897112).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк з дня проголошення.
Суддя: С. В. Деменок
The court decision No. 32961071, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 124/473/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: