Court ruling № 32960909, 13.08.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2013
Case No.
903/579/13
Document №
32960909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа № 903/579/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гудак А.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Сініцина Л.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Луцької міської ради

на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.07.13 р.

у справі № 903/579/13

за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Гаразджа, Луцький район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

- Головне управління Держземагенства у Волинській області, м. Луцьк

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.07.2013р. зупинено провадження у справі №903/579/13 до вирішення Луцьким міськрайонним судом Волинської області адміністративної справи №161/10756/13а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради про скасування рішення Луцької міської ради від 24.06.2009р. №42/20 "Про впорядкування орендної плати за землю" та набрання рішення законної сили.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Луцька міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Волинської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013р. Луцькій міській раді відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Однак, при виготовленні ухвал від 24.07.2013 року та від 07.08.2013р. по даній справі допущено описку у вступній частині ухвал, а саме зазначено: «... розглянувши апеляційну скаргу Луцької міської ради

на ухвалу господарського суду Волинської області від 10 липня 2013 року

у справі № 903/579/13

за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Гаразджа, Луцький район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держкомзему у Волинській області, м. Луцьк

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки».

Крім того, у резолютивній частині ухвали від 07.08.2013р. у пункті 4 зазначено: «Відповідачу, третій особі - Головному управлінню Держкомзему у Волинській області подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень», замість зазначення третьої особи Головного управління Держземагенства у Волинській області, зазначено Головне управління Держкомзему у Волинській області.

Відповідно до приписів статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи приписи статті 89 ГПК України судова колегія за власною ініціативою виправляє допущену у вступній частині ухвал від 24.07.2013р. та 07.08.2013р. та резолютивній частині ухвали від 07.08.2013р. описку щодо назви третьої особи у справі якій здійснюється перегляд ухвали господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р., від 07.08.2013р. та у п.4 резолютивної частини ухвали від 07.08.2013р. у справі № 903/579/13, не змінюючи суті ухвали.

2. Вступну частину ухвал від 24.07.13р. та від 07.08.2013р. викласти в наступній редакції: "... розглянувши апеляційну скаргу Луцької міської ради

на ухвалу господарського суду Волинської області від 10 липня 2013 року

у справі № 903/579/13

за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Гаразджа, Луцький район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держземагенства у Волинській області, м. Луцьк

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки» далі по тексту.

3. Пункт 4 резолютивної частини ухвали від 07.08.2013р. у справі № 903/579/13 викласти в наступній редакції: «…Відповідачу, третій особі - Головному управлінню Держземагенства у Волинській області подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень».

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32960909 ?

Документ № 32960909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32960909 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32960909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32960909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32960909, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32960909, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32960909 refers to case No. 903/579/13

This decision relates to case No. 903/579/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32960904
Next document : 32960940