ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2013
Справа № 922/2242/13
Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи 922/2242/13
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі, м.Ромни, Сумська область
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд» дорожньо-будівельне управління № 29, м.Ромни, Сумська область
про стягнення 5 768 грн. 55 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд» дорожньо-будівельне управління № 29, м.Ромни, Сумська область заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 5 768 грн. 55 коп.
Господарським судом Харківської області порушено провадження у справі № 922/2242/13 та призначено до розгляду в судове засідання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2013 року справу № 922/2242/13 передано за підсудністю до господарського суду Сумської області на підставі ст. 17 ГПК України.
12.08.2013 року до господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи № 922/2242/13 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» в особі Роменської філії ВАТ «Харківшляхбуд» дорожньо-будівельне управління № 29, про стягнення 5 768 грн. 55 коп. На підставі проведеного автоматичного розподілу, справу № 922/2242/13 передано на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до свого провадження справу № 922/2242/13.
2.Справу призначити до розгляду в засідання на 05 вересня 2013 року на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).
3. Рекомендувати:
3.1.Позивачу надати інформацію щодо стану (стадії) розгляду справи про банкрутство відповідача; документи на підтвердження такої інформації.
3.2.Відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України з інформацією щодо місцезнаходження відповідача.
4.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О. Ю. Соп’яненко
The court decision No. 32960798, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/2242/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: