Court ruling № 32960607, 14.08.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.08.2013
Case No.
5009/4146/12
Document №
32960607
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.08.2013 Справа № 5009/4146/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни, м. Бердянськ Запорізької області, про відстрочку виконання рішення суду від 17.12.2012р.

у справі № 5009/4146/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 98, кв. 34),

про стягнення 2567 грн. 46 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява від 10.08.2013р. Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни, м. Бердянськ Запорізької області (далі - заявник) про відстрочку виконання рішення суду від 17.12.2012р. у справі № 5009/4146/12, відповідно до якої заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. по виконавчому провадженню ВП № 38240124 Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції. Також в заяві заявник зазначає, що з рішенням суду в даній справі не погоджується та повідомляє, що направив у зв'язку з цим апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Суд зауважує, що заявник не надав жодних доказів надсилання або вручення позивачу по справі копії заяви про відстрочку і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обмеженість строку розгляду судом заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду відповідно до положень ст. 121 ГПК України, суд вважає за необхідним повернути заявнику вищезазначену заяву без розгляду.

Суд додатково роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення вищезазначеної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд також звертає увагу заявника на те, що останній не надав доказів на обґрунтування вимог заяви про відстрочку та не зазначив в своїй заяві конкретний строк, на який просить відстрочити виконання рішення суду в даній справі.

Крім того, суд повідомляє, що 13.08.2013р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. по справі № 5009/4146/12, у зв'язку з чим матеріали справи невідкладно будуть надіслані на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Таким чином, заявник може звернутися повторно із заявою про відстрочку виконання рішення в даній справі після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Гринько Галині Борисівні заяву про відстрочку виконання рішення суду без розгляду на адресу: проспект Пролетарський, буд. 98, кв. 34, м. Бердянськ, Запорізька область, 71108.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення суду від 10.08.2013 р. з матеріалами усього на 3 арк., в тому числі копії: постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 38240124 від 01.06.2013р. на 1 арк., копія конверта на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32960607 ?

Документ № 32960607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32960607 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32960607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32960607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32960607, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 32960607, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32960607 refers to case No. 5009/4146/12

This decision relates to case No. 5009/4146/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32960604
Next document : 32960642