Справа № 667/5773/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
07 серпня 2013 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 34125,83 грн. за кредитним договором, та судовий збір у сумі 341,26 грн.
Зазначена заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 станом на 25.07.2013 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Дніпровського району м. Херсона, а, отже, справа підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109,110, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. А. Скрипнік
The court decision No. 32958968, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 667/5773/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: