Справа № 3/679/742/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В розглянув матеріали, які надійшли з Славутського відділення ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Набережна 15а /4, працює директором ТОВ «БМУ №4»,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2013 року під час перевірки ТОВ «БМУ №4», директором якого є ОСОБА_1 встановлено, що підприємством несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату орендної плати за земельу ділянку державної і комунальної власності за травень 2013 року по терміну сплати 30.06.2013 року в сумі 2 004,28 грн. Фактично сплачено 15.07.2013 року.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена повністю, що об»єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 липня 2013 року №501730, актом №2/15-30936949 від 16.07.2013 року.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 85 грн., що підлягає сплаті на р/р №31414542700004 МФО 815013 КОД ЄДРПОУ 37858841 одержувач УДКСУ в м.Нетішин, Банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 32957642, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 679/1776/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: