Court ruling № 32957359, 13.08.2013, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
448/1120/13-ц
Document №
32957359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 448/1120/13-ц

Провадження № 2/448/312/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13.08.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маломокрянської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маломокрянської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки.

13.08.2013 року позивачі подали до суду заяву в якій просять суд закрити провадження у даній справі, оскільки відмовляються від позову.

Відповідно до положень ст.ст.31, 174 ЦПК України позивач вправі протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд, ухвалою, закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачам відомі наслідки цієї дії, які передбачені ст.206 ЦПК України. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що відмова від позову не суперечить законові і відповідає інтересам сторін та не порушує інтереси інших осіб, є всі підстави для прийняття відмови позивачів від позову і закриття провадження по справі, у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України.

При поданні позовної заяви позивачами було сплачено судовий збір на загальну суму 2538,49 гривень, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями Відділення №2 у м.Мостиська Центральної філії ПАТ «Кредобанк» №ПН 2267 та №ПН2221 від 23.07.2013року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на закриття провадження у даній цивільній справі, є всі підстави для повернення позивачам сплачену ними суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 174, п.3 ст.205, ст.206 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маломокрянської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки, - закрити у зв'язку з відмовою позивачів від позову.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с.Малі Мокряни Мостиського району Львівської області( ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 1188 (одну тисячу сто вісімдесят вісім) гривень 59 копійок сплаченого судового збору, згідно з квитанцією Відділення №2 у м.Мостиська Центральної філії ПАТ «Кредобанк» №ПН2221 від 23.07.2013року, що надійшли на рахунок № 31213206700252 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач: УДКСУ у Мостиському районі, код ЄДРПОУ 37510893.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с.Малі Мокряни Мостиського району Львівської області( ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) 1349 (одну тисячу триста сорок дев'ять) гривень 90 копійок сплаченого судового збору, згідно з квитанцією Відділення №2 у м.Мостиська Центральної філії ПАТ «Кредобанк» №ПН2267 від 23.07.2013року, що надійшли на рахунок № 31213206700252 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач: УДКСУ у Мостиському районі, код ЄДРПОУ 37510893.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «__»______20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 32957359 ?

Документ № 32957359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32957359 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32957359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32957359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32957359, Mostyska District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 32957359, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32957359 refers to case No. 448/1120/13-ц

This decision relates to case No. 448/1120/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32940027
Next document : 32980216