Court ruling № 32957230, 14.08.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
14.08.2013
Case No.
224/618/13-ц
Document №
32957230
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Афанасьєва Ю.О.

Доповідач - Осипчук О.В.

Категорія 24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 30 квітня 2013 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 20.11.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 30 квітня 2013 року заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дебальцевського міського суду від 20.11.2012 року, залишена без розгляду.

З вказаною ухвалою не погодився апеллянт ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з апеляційною справою 03.07.2013 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2013 року апеляційна скарга апелянта була залишена без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі та надано строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали.

Зазначені судом недоліки усунені апелянтом, а саме до апеляційного суду надано оригінал апеляційної скарги та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 295, 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дебальцевського міського суду Донецької області від 30 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 30 квітня 2013 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 20.11.2012 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 26 серпня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Осипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32957230 ?

Документ № 32957230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32957230 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32957230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32957230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32957230, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 32957230, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32957230 refers to case No. 224/618/13-ц

This decision relates to case No. 224/618/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32957229
Next document : 32964606