Справа № 435/8514/13-ц 2/435/4388/13
У Х В А Л А
14 серпня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Проте позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :
- до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 29 серпня 2013 року та роз»яснити, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, позовна заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32957086, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 435/8514/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: