Court ruling № 32955816, 14.08.2013, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1032/13-ц

УХВАЛА

смт. Романів 13 серпня 2013 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохолд» до ОСОБА_1 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Печанівське» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2013 року до Романівського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «Украгрохолд», в якій останнє просить визнати недійсним укладений між відповідачами договір оренди землі, що зареєстрований Романівським районним відділом Житомирської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру. Як на підстави визнання договору оренди землі недійсним позивач послався на те, що у ньому відсутні істотні умови, визначені Законом України «Про оренду землі», а саме об'єкт оренди, цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду, умови збереження стану об'єкта оренди, а також на невиконання орендарем обов'язку щодо страхування об'єкта оренди, на відсутність кадастрового плану земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), плану або схеми земельної ділянки, а також на те, що орендодавець не звертався до центру державного земельного кадастру з заявою про реєстрацію договору оренди та не уповноважував орендаря на звернення від його імені з такою заявою.

Ухвалою від 31 липня 2013 року зазначену позовну заява залишено без руху, оскільки всупереч вимог частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, і всупереч вимог частини 2 цієї ж статті, вона не містить змісту позовних вимог та переліку документів, що додаються до заяви.

12 серпня 2013 року позивачем на виконання зазначеної ухвали до суду подано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у праві, які містять зміст позовних вимог та перелік доданих документів, вимога про надання яких ствилася в ухвалі, позивачем не надано.

Згідно положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохолд» до ОСОБА_1 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Печанівське» про визнання договору оренди землі недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Бабич