Court ruling № 32955034, 13.08.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2013
Case No.
904/1797/13-г
Document №
32955034
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2013 Справа № 904/1797/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Пархоменко Н.В. (доповідача),

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

При секретарі судового засідання Ревкової Г.О.

Представники сторін:

Від прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області: прокурор відділу Слюсар Я.В., посвідчення № 001420 від 27.08.2012р.

від відповідача-1: Чабанова В.В., представник, довіреність б/н від 12.12.12;

відповідачів-2,3, третіх осіб-1,2: представники у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2013р. у справі №904/1797/13-г

за позовом прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

до відповідача-1: колективного підприємства "Дніпропетровська фірма "Мрія", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі реєстраційної служби, м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Дніпропетровської районної державної адміністрації, Дніпропетровська область

Третя особа-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Колективного підприємства "Дніпропетровська фірма "Мрія" (Відповідач-1) та Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі реєстраційної служби (Відповідач-2) в якому просить суд:

- припинити право постійного користування Колективного підприємства "Дніпропетровська фірма "Мрія" (код ЄДРПОУ 00306957) земельною ділянкою площею 4,5 га, розташованою за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське. вул. Орільська, 5 та вул. Орільська 5-а, що здійснюється на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ДП № 000004, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 611 від 18 листопада 1993 року.

- вилучити земельну ділянку площею 4,5 га, розташовану за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Орільська, 5 та вул. Орільська 5-а з постійного користування Колективного підприємства "Дніпропетровська фірма "Мрія" (код ЄДРПОУ 00306957).

- визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серія ДП № 000004 зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 611 від 18 листопада 1993 року загальною площею 4,5 га для бази відпочинку та піонерського табору.

- зобов'язати Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби внести зміни до реєстру речових прав про припинення права постійного користування Колективного підприємства "Дніпропетровська фірма "Мрія" (код ЄДРПОУ 00306957) земельною ділянкою площею 4,5 га, розташованою за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Орільська, 5 та вул. Орільська 5-а, що здійснюється на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ДП №000004, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 611 від 18 листопада 1993 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2013 року у справі №904/1797/13 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Заступник прокурора області не погодився з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині припинення права постійного користування колективного підприємства "Дніпропетровська фірма "Мрія" земельною ділянкою площею 4,5 га, розташованою за адресою вул. Орільська 5, 5а у смт. Кіровське, що здійснюється на підставі державного акту на постійне користування землею від 18.11.93р. та в частині визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною площею 4,5 га, виданого Колективному підприємству "Дніпропетровська фірма "Мрія", серія ДП №000004 від 18.11.93р., оскільки вважає, що рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Скаржник зазначає у скарзі, що господарський суд, неправильно застосував норми матеріального права, а саме ст. ст. п. «е» 141, 120 Земельного кодексу України, 377 Цивільного кодексу України, що призвело до невірного вирішення спору по суті.

Відповідач -1 колективне підприємство "Дніпропетровська фірма "Мрія" та третя особа-1 товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія" надали заяви (від 23.07.2013р.) в яких просять відмовити заступнику прокурора Дніпропетровської області в прийнятті до провадження апеляційної скарги посилаючись на пропуск строку подання апеляційної скарги та відсутністю заяви про поновлення строку на надання скарги.

Представник колективного підприємства "Дніпропетровська фірма "Мрія" надала відзив на апеляційну скаргу в якому просить апеляційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області від 15.07.2013 року залишити без задоволення а рішення господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін.

Від Відповідача-2 (Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі реєстраційної служби) надійшло клопотання в якому просить розглянути справу №904/1797/13-г без їхньої участі.

Відповідачі-2,3, треті особи-1,2 своїх представників у судове засідання не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою представників відповідачі-2,3 та представників третіх осіб -1,2 та необхідність витребування документів, колегія судів вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись положенням частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2013р. у справі №904/1797/13-г на 27.08.2013р. на 10:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №201.

2. В наступне судове засідання надати:

Прокурору - Акт (Держсільгоспінспекція України державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області) перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.02.2013р. (повний текст), докази, що спірні земельні ділянки розташовані за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське. вул. Орільська, 5 та вул. Орільська 5-а відносяться до земель лісового призначення.

Відповідачу -1 (КП "Дніпропетровська фірма "Мрія") - статут підприємства.

3. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32955034 ?

Документ № 32955034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32955034 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32955034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32955034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32955034, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32955034, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32955034 refers to case No. 904/1797/13-г

This decision relates to case No. 904/1797/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32955033
Next document : 32955037