ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.08.2013 Справа № 34/5005/13210/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередко А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2013 року у справі № 34/5005/13210/2011
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Авіто", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10а, оф. 229, код ЄДРПОУ 30325674
про визнання банкрутом
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 98 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 29.08.13р. о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.
3. Ліквідатору, банкруту, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 32954977, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 34/5005/13210/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: