Court ruling № 32954956, 13.08.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"13" серпня 2013 р. Справа № 923/73/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом: ОСОБА_1 м. Каховка Херсонської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" м. Каховка Херсонської області

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2

від відповідача - уповноважена особа Баленко В.С.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.01.2013 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "АСТОР І К" від 16.11.2012 року, оформлене протоколом учасників загальних зборів №4 від 16.11.2012р., про припинення повноважень директора ОСОБА_1 та обрання директором ТОВ "АСТОР І К" ОСОБА_4. В решті позову провадження у справі припинено.

21.02.2013року від відповідача надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 28.01.2013року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2013року рішення залишено без змін.

Ухвалою від 07.05.2013 року зупинено провадження по розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи № 923/73/13-г з касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013року рішення господарського суду Херсонської області від 28.01.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2013року скасовано в частині визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників та в цій частині направлено до господарського суду Херсонської області на новий розгляд.

Ухвалою суду від 25.07.2013року провадження по розгляду заяви поновлено.

Позивач проти задоволення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заперечує, посилаючись, зокрема, на те, що зазначена заява підписана неуповноваженою особою ОСОБА_4, оскільки на сьогоднішній день на посаді директора поновлено ОСОБА_1

Відповідачем в засіданні суду подано заяву, якою він відмовляється від заяви про перегляд рішення від 28.01.2013 року за нововиявленими обставинами та просить припинити провадження, посилаючись на те, що постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013року скасовано рішення від 28.01.2013 року.

Крім того, 13.08.2013року до суду надійшла заява, яка підписана ОСОБА_4 від імені товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К", в якій він просить залишити заяву відповідача без розгляду, оскільки постановою Вищого господарського суду України справу направлено до господарського суду Херсонської області на новий розгляд в частині визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників.

Відповідно до пункту 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява про відмову від заяви про перегляд рішення за новоявленими обставинами підписана повноважною особою товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" Баленко В.С., який діє на підставі довіреності від 12.08.2013року № 47/26/д, підписаної директором товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" ОСОБА_1

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.03.2013року по справі № 2113/6297/12 (2/658/88/2013), яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 29.05.2013року, ОСОБА_1 поновлено на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" з 16.11.2012року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.06.2013року керівником товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" є ОСОБА_1

Крім того, відповідно до наказу товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" від 09.08.2013року № 11 скасовано довіреності на представництво інтересів товариства, які видані в період з 16.11.2012року по 09.08.2013року.

Господарський суд роз'яснює відповідачу наслідки відмови від заяви. Заява є добровільним волевиявленням відповідача, тому вона приймається судом, у зв'язку з чим провадження по розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами припиняється.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86, 113, 114 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами припинити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова