ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" серпня 2013 р.
Справа № 916/1545/13
За позовом Приватного підприємства "ОМЕГА МІТАЛ"
до відповідача Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України
про стягнення 86399,01 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про стягнення 86399,01грн.
13.08.13р. від позивача надійшло клопотання(вх.№24499/13 від 13.08.13р.) згідно якого у зв'язку із зайнятістю представника позивача просить суд перенести розгляд справи призначений на 13.08.13р. о 11:15 на іншу дату.
Судом клопотання розглянуто та задоволено.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, а також неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "27" серпня 2013 р. о 11:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; договір №ДГ-СФ-258 від 10.10.2011р.; довідку банку про рух грошових коштів; докази часткової проплати поставленої металопродукції; розрахунок пені з врахуванням п.6 ст.232 ГК України; належним чином завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ та статуту, виписки з банківського рахунку, видаткові накладні в підтвердження поставленої металопродукції;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 32954872, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1545/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: