ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р.
Справа № 916/1345/13
За позовом : Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради
Київської міської державної адміністрації
Комунального підприємства "Київпастранс"
до відповідача: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 1 423 407,52 грн.
та за зустрічним позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про стягнення 612 873,21 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Суть спору: про стягнення 1 423 407,52 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 травня 2013 року порушено провадження по справі № 916/1345/13 за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Київпастранс" до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1 423 407,52 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 червня 2013 року прийнято зустрічний позов спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 612 873,21 грн. для спільного розгляду з первісним позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Київпастранс" до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1 423 407,52 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1345/13 на колегіальний розгляд.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу № 916/1345/13 до колегіального розгляду.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 32954867, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1345/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: