Справа № 3-15320/08
П О С Т А Н О В А
15 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж: Житомирської обл., прож: АДРЕСА_1, директора ТОВ ВКФ «Агротехмонтаж»(м. Херсон, с. Зеленівка, вул. Степова, 14, факт. адр., м. Херсон, Чорноморська, 27, кв.84, код 24121197), -
В С Т А Н О В И В:
28.07.2008 року головним державним податковим ревізор-інспектором управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Херсоні, складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка перебуваючи на посаді директора підприємства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування за квітень місяць 2008р. у сумі 55440,00грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, та просила звільнити її від відповідальності за скоєне правопорушення, оскільки порушення допущено не навмисно та відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи в її діях відсутній склад злочину.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя М.І. Стамбула
The court decision No. 3295459, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-15320/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: