ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
12 серпня 2013 року 813/3977/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції. З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.06.2013р. позивач просить суд:
визнати відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції протиправною;
зобов'язати внести виправлення до актового запису про народження ОСОБА_1 № 46 від 21.10.1989 року, складеного Гірницькою селищною радою м. Червоноград, а саме: у графі «національність матері» змінити національність - ОСОБА_2 з «українка» на «німкеня».
Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, а також належні копії всіх документів, що стосуються фактичних обставин та правових підстав прийняття спірного рішення; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки; відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог, усних поясненнях позивача у засіданнях суду та підтверджує вимоги долученими документами.
Відповідач заперечив позовні вимоги з підстав наведених в письмових запереченнях від 13.06.2013 року за вхідним №22395 від 20.06.2013р. 19.07.2013 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшли додаткові пояснення до заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1 з додатками. Відповідач просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника у судових засідання з врахуванням позиції викладеної у письмових запереченнях та додаткових поясненнях.
Сторони примирення не досягли. Суд вважає, за наведених обставин, підстав для відкладення попереднього засідання немає.
Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд справи буде здійснюватись суддею Сподарик Н.І. одноособово.
3. Судовий розгляд відбудеться 19 серпня 2013 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 32953009, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 813/3977/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: