Головуючий в 1 інстанції Букрєй С.П.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
24 липня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР - ГАРАНТ» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР - ГАРАНТ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР - ГАРАНТ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодилось ТДВ «Страхова компанія «МОТОР - ГАРАНТ», та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР - ГАРАНТ» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР - ГАРАНТ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 06 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
The court decision No. 32952299, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0503/8861/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: