Головуючий в 1 інстанції Мірошкін О.І. Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
09 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 04 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 04 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодилось ПАТ «Єнакіївський коксохімпром» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 04 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» про відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 20 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
The court decision No. 32952294, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 230/7095/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: