14.08.2013.
справа № 2/642/1386/13-642/6783/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2013 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 003-20937-261207 від 26.12.2007 р. у розмірі 1 350,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119-120, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 11.00 год. 29 серпня 2013 р. (за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, каб. 9).
Направити відповідачеві копію позовної заяви і запропонувати подати у строк до 29 серпня 2013 р. письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала щодо недотримання підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Бегунц
The court decision No. 32952018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/6783/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: