Decision № 3294985, 20.09.2007, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-288/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

"20" вересня 2007 року Beликобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді РИКОВА М. І.

при секретарі КОЗУБ В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона із відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі із 24 грудня 1999 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що відповідач не допомагає їй в утриманні дитини, яка потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку із викладеним просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погодився із обставинами, викладеними в позовній заяві, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог в попередньому судовому засіданні. Також суду пояснив, що він по мірі можливостей допомагає та буде допомагати своїй доньки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 17 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 грудня 1999 року в Великобурлуцькому відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий записНОМЕР_1(а.с. 02).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 03). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2 і останній цього не оспорює. Дитина проживає із позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 05). Позивач в суді пояснила, що вона не має ніяких доходів, крім допомоги чоловіка, однак відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, добровільної допомоги їм не надає, але здоров і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.

При таких обставинах, згідно з ст. ст.180, 181 СК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 07 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Микольськ Вологодської області Россія аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

2

починаючи із 29 серпня 2007 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 35225007000164, код 26281249, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.